LA CRISIS DEL PP DE BADAJOZ
No cabe la menor duda de que a las gentes de IU en particular, y las gentes de izquierdas en general, nos gustaría que esta fuera la última legislatura del PP en nuestra ciudad. Han sido doce años de insolidaridad, doce años de prepotencia, doce años de darwinismo social,...¡han sido demasiados años!
Quienes llegaron al poder muncipal, no por méritos propios sino por desméritos y corruptelas de aquel PSOE que gobernaba, han agotado el proyecto. Los últimos presupuestos que el PP ha presentado para 2007 parecen indicar no sólo el fin de un ciclo, sino que como hemos dicho en los medios, suponen la constatación de una crisis interna galopante.
En los debates del último pleno municipal se evidenciaron dos cuestiones que parecen que han pasado desapercibidas. Ambas cuestiones tuvieron como protagonista al concejal de hacienda y patrimonio D. Nicasio Monterde, un concejal conservador, del que nos separan diferencias ideológicas evidentes, pero que eso no implica otros reconocimientos como el hecho de tratarse de un hombre honesto y ético con sus principios y su forma de actuar. Son pocos los hombres, independientemente de donde militen ideológicamente, de los que pueda decirse estas cosas. Nicasio Monterde es uno de ellos.
Pero volvamos a esas dos cuestiones porque creo que tiene suficiente relevancia política:
La primera se produjo en el debate presupuestario. El discurso del concejal de hacienda anunciaba una despedida. Además de indicar literalmente que éstos no eran sus presupuestos, sino que eran los presupuestos de un grupo político del cual, él es uno más, indicó, al término de su intervención, cuando se refería a la contencion del gasto, que esta era una medida que habría de ser continuada por "quienes estén o estarán" en esa responsabilidad en un futuro. Esta claro que esta aseveración indica que el concejal Monerde no va a "seguir estando" pero ¿quiere decir esto que el concejal Monterde preveé la pérdida de la mayoría absoluta del PP en las proximas elecciones? o ¿se refería a que él no va a continuar en el equipo de gobierno?... o tal vez ¿ambas afirmaciones puedan ser posible a la vez?. Solo el tiempo aclarará estas cuestiones, aunque desde IU aspiramos a un deseo: ¡ que el PP pieda la mayoría absoluta!
La segunda cuestión se produjo en la concesión a la empresa Mesas del Río del proyecto de aparcamiento de la Plaza de Conquistadores. El asunto iba inscrito en el Orden del día del Pleno entre los temas de Hacienda y Patrimonio, y tras la intervención de los dos grupos de la opisición, lo lógico y habitual es que respondiera el concejal de patrimonio, sinembargo hubo un silencio, corto pero clarificador. Silencio que el Alcalde de Badajoz zanjó mostrando lo evidente. Indicó a Cristina Herrera que contestase a las intervenciones ante el silencio de Monterde. ¿Por qué ese silencio del concejal de hacienda? No tengo toda la respuesta pero creo que parte de ella obedece al sentido ético del que ya he hablado. EL aparcamiento de conquistadores, desde su inicio, no es un proyecto claro.
Como puede verse ambas cuestiones tiene su relevancia e importancia política pero sobre todo evidencian dos realidades: la tremenda crsisis interna del equipo de gobierno y, independientemente de la ideologías, la existencia de posiciones éticas en este maremagnun donde, por una vez, y en este caso, ¡No todo vale en política!
Solo queda esperar que en mayo de 2007, en las próximas elecciones municipales, los ciudadanos de Badajoz vean la necesidad de acabar con las mayorias absolutas, porque siendo mayorías democráticas que nadie duda, tambien son mayorías que en muchos casos, por el mal ejercicio que se hace de las mismas, acaban siendo un obstáculo para la democracia. A los ciudadanos les toca hablar en mayo, nosotros en IU esperamos impaciente la respuesta.
Manuel Sosa
7 comentarios
JoseMCL -
No han demostrado nada durante estos 12 años, bueno si perdonen ustedes, han demostrado que saben robar como nadie. La democracia no solo consiste en votar cada 4 años señores mios. esos votos emitidos cada 4 años conllevan una responsabilidad, e IU ha demostrado que quienes depositaron su confianza en este partido hoy por hoy pueden estar tranquilos de que sus inquietudes fueron, son y serán escuchadas.
Sin más os animo a que continueis haciendo la oposición, puesto que el PSOE tal y como Ibarra llevan mucho tiempo jubilados
Manuel Sosa -
Ya hemos contestado a la cuetión tas la reunión que tuvo IU con la pLataforma 0,7. LA cuestión es que si en las proximas elecciones IU es llave de gobierno, aquella fuerza política que quiera hablar con IU debe aceptar los 10 puntos que hemos dicho, entre ellos la concesión del 0,7% de los presupuestos no finalistas para la cooperación internacional, pero además nos hemos comprometidos que a lo largo de la legislatura se iríaincrementando tal porcentaje de forma que fuera inevitable que elatura siguiente se llegase al 1% de ayuda a la cooperación. Esa es nuestra posición y nuestro compromiso. Un saludo solidario.
freud -
Hola, me gustaría saber cuál sería la intención de Sosa y de IU si influyera en el gobierno en lo que se refiere al a la cesión del 0´7 por parte del Ayuntamiento de Badajoz???
sebas dávila -
Yo sólo decirte que puedes contar con mi voto y con todos los que sea capaz de convencer.
En estos 4 años se ha demostrado quien verdaderamente se preocupa por la ciudad y por sus ciudadanos. Mientras que otros sólo se han dedicado ha llenarse los bolsillos a costa de todos los habitantes de Badajoz.
Basta ya!!! de políticos corruptos. Es el momento de que nos gobiernen las PERSONAS HONRADAS y no una pandilla de mangantes... Sosa, vuelvo a repetir, cuenta conmigo, para mi eres el mejor referente político e ideológico de la ciudad.
Un saludo a todos los que sois IU y ánimo!!
Aquí hay tomate -
El pequeño ruiseñor -
vecino pacense -